归档于 ‘草泥马’ 分类
作为一个纯真的少年,心目中的社会模型首先是这样的:
最低级的社会,是森林那样的社会,不需要任何组织和上层建筑,唯一的法则是“弱肉强食”。但是随着社会的进一步发展,弱肉强食的法则显然行不通了,比如我们总不能让相对较弱的妇女儿童随便被“弱肉强食”掉,或者有些人比较有远见、有些人较有智谋,但身体相对较弱,总不能让这些对群体有用的人也被“弱肉强食”掉。因此需要一个统治阶层,形成一套社会组织,来行使更有利于群体发展的社会法则。从这位纯真少年的朴素社会模型来看,统治天然是服务性质的。
但是随着纯真少年年龄的增长和阅历的加深,他变成一个理工男,并且看到了中国社会的很多现象都不符合这个朴素模型,甚至对这个模型进行修正也行不通。好奇的理工男于是慢慢形成了一套新的社会模型,来帮助自己理解新观察到的现象。就像物理模型一样,它摒弃了大量的繁琐的细节(有可能是重要的细节),只留下简单的一个社会过程。
一个模型通常需要定义一些极端简化的实体,这里也不例外。首先,有必要对好人和坏人来做一下定义。好人和坏人并不是两个截然分开的集合,而是数轴上的两个端点。极端的好人倾向于善待社会群体中的其他人,做事更倾向于责任、信仰,而不是受个人利益倾使;坏人则相反,更倾向于通过侵犯他人的利益来最大化自己的利益,做事更倾向于受个人利益趋使。
刚才提到的朴素社会模型,盲点之一在于统治阶层的形成过程。这个形成过程我们希望它是有序的、被有利于群体的法则支配的。但是悖论在于,统治阶层形成之前,新的法则尚不存在,社会基本上仍被“弱肉强身”法则支配,因此这个统治阶层形成的过程就大有问题。在这个新的社会模型中,统治阶层形成的过程中发生了一件重要的事情,与“劣币驱逐良币类似”,那就是“坏人驱逐好人”。
今天又是高考日
又一年和标准答案和出题老师搏斗的日子
对于”你是如何理解文中划线句子的意思?? ”
是A, 还是B? 抑或是C, D?
在经过10年的训练之后, 智商正常的人都会自动的在脑中翻译成
“出题老师是如何理解文中划线句子的意思????”
在那问题背后的是在那一刻你能否被标准答案附体
从那一点一点的线索里面推测出出题人在那一晚的心情
和从做过千遍的习题里面找出这类生物共同的思维方式
等着被标准答案宠幸是我很多年以前在考场上的心情
这种非黑即白的方式, 让我们自然对于权威有了无限的尊敬
同时, 也让我深信, 答案里面肯定有一个是正确的,
当你认为正确的应该是E的时候, 那么一定是完全的错了,
因为E连进入选择范围的机会都没有, 当你选择坚持
在试卷的小角落里面, 写上除了ABCD之外的答案, 等待你的也只有一份没有了